Como qualquer pessoa sensata, não acredito que São Paulo tenha um trânsito bom. Nem aceitável, na verdade. A malha metroviária precisa crescer, as faixas e a qualidade dos ônibus também, as ciclovias e o respeito dos motoristas idem, se quisermos uma cidade com mais mobilidade e prioridade ao transporte público.
Posto isso, aproveito uma pesquisa recente para relativizar o jargão do título. Todo mundo diz que “SP tem um trânsito muito ruim”, mas pouca gente compara a situação da capital paulista com outras pelo Brasil. Um levantamento divulgado nesta semana pela empresa de tráfego Tom Tom aponta que outras grandes cidades têm uma situação proporcionalmente pior.
O estudo leva em conta o tamanho das malhas viárias nas cidades pesquisadas, e a porcentagem dessas malhas que ficam travadas nos dois horários de pico, de manhã e no final da tarde. Para a surpresa de muita gente, os dados revelam que São Paulo é apenas a quinta capital mais congestionada do país.
Na capital paulista, nos horários de rush, 46% das vias têm trânsito lento ou parado. Muito ruim, mas menos pior que Recife, líder do ranking, onde o índice chega a 60% das ruas e avenidas. Entre Recife e São Paulo aparecem Salvador a segunda pior, Rio de Janeiro e Fortaleza.
Reforço: a pesquisa não revela uma situação confortável, longe disso. Mas faz refletir sobre aquele sonho bucólico de muitos paulistanso: queremos viver sem congestionamento, com bom emprego e qualidade de vida. Fugir de SP para o Rio, Recife e algumas outras cidades não é a solução.
Confira o ranking das capitais mais congestionadas em horários de pico, em porcentagem das malhas viárias (Fonte: Tom Tom):
| 1º | Recife | 60% |
| 2º | Salvador | 59% |
| 3º | Rio de Janeiro | 55% |
| 4º | Fortaleza | 48% |
| 5º | São Paulo | 46% |
| 6º | Belo Horizonte | 42% |
| 7º | Porto Alegre | 38% |
| 8º | Curitiba | 34% |
| 9º | Brasília | 27% |
